SŁAWA: Олигархи в Фейсбуке обычаи | Двутгодник | два раза в неделю

  1. СЛАВА

Прежде чем я скажу, кто здесь известен и почему, чтобы потом добавить мед в ведро дегтя и посмотреть, как он ломается, я хотел бы представить некоторые предположения об архитектуре Facebook. Вы должны начать с нескольких очевидных вещей: Facebook - это корпоративный инструмент, который используется для обмена эмоциями, общения с друзьями и впечатлениями от людей (а также для иностранцев), а также для продажи наших персональных данных всем заинтересованным (и с достаточными деньгами) и для рекламы продуктов. Портал Цукерберга останется корпоративным инструментом до тех пор, пока он не будет использован людьми, которые перестанут реагировать на такое положение дел. Пока что ничто не предвещает такого восстания, и это вряд ли удивительно. Facebook слишком хорошо реагирует на наши потребности в коммуникации, так что они могут мешать нашей рекламе и торговле нашими данными и чувствами (кто в конечном итоге не делает этого в современной экономике?).

Однако было бы проще сказать, что достаточно быть хорошим продуктом, чтобы собирать лайки и шепотки, как промышленный пылесос. Аффективная экономика Facebook отличается от экономики, как мы ее знаем из повседневной жизни, тем, что в ней нет посредников. Между нами и подобными (или szer) существуют только загадочные (и постоянно меняющиеся) алгоритмы, которые определяют, будут ли нам отображаться данные наборы битов. Хорошая новость заключается в том, что в интересах Facebook показать нам то, что может нас заинтересовать. Плохая новость в том, что мы не знаем, что нас интересует, так как же Facebook должен знать об этом? Плавая в болоте бит в поисках потока данных, который даже на мгновение электрифицирует нашу скучающую меня, мы постоянно тратимся на милость случая. В то же время, с каждым щелчком мы улучшаем алгоритм, который в конечном итоге может превратиться в искусственный интеллект, более мудрый, чем мы. На данный момент мы должны выполнять эту интеллектуальную и эмоциональную работу сами, перелистывая кусочки и разделяя их на кучу яйцев и лишенных лайков.

«Покажи мне, что тебе нравится, и я скажу, кто ты», - сказали бы некоторые ниндзя в социальных сетях. И он, вероятно, сделал это. Наши лайки являются выражением нашей личности. Видимый признак наших вкусов и эмоций. Тем не менее, это может иметь катастрофические последствия, чтобы относиться к ним слишком серьезно. Мы отправляем по иронии судьбы. Лижем за спину. Мы слизываем с вежливостью. Lajkujemy, потому что это выпадает. Lajkujemy, потому что мы хотим быть хорошими. Каждая причина хороша для lajknąć. И все оправдания хороши, чтобы не делать этого. В конце концов, мы не могли быть на Фейси в то время, когда алгоритм решил отобразить данный поток битов. Мы могли бы быть во второй комнате. Тем не менее, постоянный надзор за обществом все еще обеспечивает достаточную анонимность, поэтому трудно кого-либо обвинить в том, что этого не допустили. Почти каждый мог / не мог видеть наши. Плохой, плохой алгоритм. Вина нет Следует также помнить, что каждый бездельник - это разоблачение пользователя в пространстве, что бы ни говорили, публичного. Мы не можем требовать этого ни от кого.

Все эти факторы делают создание бренда на социальном портале параллельным завоеванию репутации в любой другой авторитарной социальной сфере. Важное предположение: несмотря на то, что может быть интуитивно опубликовано, Facebook не является демократическим пространством. Хотя идеал демократии - это не джунгли, в которых сильные правят, а слабые боятся даже кричать, чтобы не быть съеденными. Это молчаливое большинство (потому что это большинство, я думаю) - это объект, который трудно описать, потому что он упрямо отказывается от мошенничества или даже еще от волнения. Что делают люди, которым не по душе? Вероятно, скоро кто-то проведет такое исследование в представительной статистической группе. А пока я просто хотел сказать, что на Фейсбуке (как и везде) строгое правило. Те, кто выражают свое мнение и юмор без смущения. Они бесстыдно делятся фотографиями своих лиц (с селфи), вкусами или эмоциями, которые в другие времена были бы известны только их самым близким друзьям.

Представленный здесь обзор, конечно, будет носить мрачный и субъективный характер, хотя и укоренен в определенных статистических данных. Я не буду писать о моде и кулинарных фейсбуках, хотя я модная и очень хорошо готовлю, но по этим темам другие знают друг друга лучше меня. Я также не буду писать о моделях, фотографах, актрисах или специалистах по лайфстайлу. Хотя все они могут считаться деятелями культуры. Я также предполагаю, что вы не зашли на dhandgod.com, чтобы узнать, проснулась ли Магда Гесслер. Здесь я буду иметь дело с узко понимаемой культурой и искусством. Другими словами, в основном перья. Люди, которые формируют наше коллективное воображение, двигают сердца и клавишные. Хотя стоит помнить, что многие красивые блоггеры-подростки, остроумно отвечая на вопрос Ask.fm, имеют больше последователей, чем людей культуры и искусства, с которыми мы здесь будем иметь дело (см .: Дамиан Бучек).

1. Анджей Тухольски , управляет сайтом jestkultura.pl 4565 подписчиков. Первый человек, имеющий дело с узко понимаемой культурой в рейтинге влияния Социальная нация где он находится на 256 месте. Анджей считает, что Храбрый Мечтатель сидит в каждом из нас. В августе 2014 года он дебютировал с сборником сказок под названием «Admiralette: Book 1», который он также перевел на английский язык, благодаря чему книга доступна во всем мире. Однако не ясно, поможет ли этот факт ей добиться ожидаемого успеха. Приведем цитату с сайта lubimyczytac.pl: «Несколько дней назад на рынке появилась дебютная книга Анджея Тухольски под названием« Адмираллетта ». К сожалению, он собирает почти исключительно негативные отзывы, и сам автор стал настолько сильным, что попросил меня написать чуть более лестный отзыв о сборнике его рассказов. Мне нравится Анджей, поэтому я с большой готовностью согласился. Я купил цифровую копию «Admiralette» и быстро прочитал ее. Я должен признать, что писать эти слова трудно для меня. Я упомянул, что мне действительно нравится Анджей, и я искренне хотел помочь ему, написав что-то, что противоречило бы неблагоприятным мнениям о его книге. К сожалению, я не могу. «Admiralette» - совершенно злая позиция ».

www www.facebook.com/andrzej.tucholski Как мы узнаем из других мнений о книге, цитируемый комментатор был не единственным человеком, которого автор попросил выразить положительное мнение о его работе. Эта стратегия понятна и рекомендована в популярных руководствах «Как написать и продвинуть бестселлер». В основном, однако, есть совет, что сначала вы должны написать относительно хорошую книгу. Несомненно, Тухольский является специалистом по саморекламе, для чего ему суждено изучать психологию, а также сам дух современной жизни. Несомненно, это также причина, по которой его блог, начиная с сайта автора, посвященного культуре, все больше и больше обращался к лайфстайлу и психологическим советам. Самый выдающийся обзор книги обычно не имеет шансов получить такую ​​популярность (хотя есть исключения из этого правила, такие как, например, смелый, даже культовый, Лукаш Найдера из Земкевича и Twardoch ) как хорошо список вопросов это следует спросить до конца года. Некоторым нравится поэзия, всем нравится задавать вопросы. Неудивительно, что Тухольски - единственный человек в рейтинге, который может похвастаться тем, что проводит тренинги для НПО, стартапов или людей. Это не хорошие времена для поэзии, и они хороши для обучения. Поэтому, если вы хотите монетизировать свою поэзию, неплохо было бы провести с ней семинар. Что отличает Анджея Тухольского от описанных здесь лидеров нематериальной работы, так это тот факт, что ему не стыдно рекламировать кофеварки. И ему не хватает чувства пост-морали.

2. Лукаш Найдер , профессиональный редактор Czarny, благодаря «Tygodnik Powszechny», более широко известному как Шехеразада из Згежа 4141 подписчиков. Хотя по сравнению с Шехерезадой ТП я лично считаю, что он ближе к Кассандре. Наджер не рассказывает сказки, опасаясь за свою жизнь, которую никто не отнимет у него, если он не перестанет рассказывать им. В лучшем случае можно ожидать, что это будет хорошо оплачиваться семьей Кульчик и Беатой Павликовской, так что она больше не будет вставлять компрометирующую цитату из их заявлений. Однако, прежде всего, дамы и господа должны понять, что слова, которые они произносят, смущают и требуют сотен сотен и даже тысяч пользователей Интернета, чтобы заинтересоваться ролью Наджера в их распространении в Facebook и хотят заключить с ним сделку. Мы не можем рассчитывать на это в обозримом будущем. Что не меняет того факта, что мир, описанный Наджером, демонстрирует все возможные синдромы распада. Это проявляется даже в серии статусов, начинающихся со слов: «Я не слишком много знаю, когда капиталистическая стадия все здесь, но я только скажу, что ...». Затем идут подсчеты фактов и ситуаций, призывающих к мести небесам или хотя бы злонамеренному статусу на фб. Что может привести нас к выводу, что это фаза снижения капитализма. Но мы не должны быть правы. Капитализм падает уже добрых двести лет, но он поднимается со всех сторон. Усиленный, умный, еще более страшный и беспощадный. Элементом распадающегося мира является город, населенный писателем: «В Згеже все нормализовалось. Ветер, ливень, дождь, суета и медленная гниль. Твердые 9 в 10-градусной шкале Бернхарда. Прекрасно ". Такое отношение примирения с хаосом жизни в неизвестном состоянии того, что представляет собой стадия капитализма, - как кажется, характерно для значительной части трудовой интеллигенции; бесплатные ренты аффективной экономики. Наджер не уклоняется от публикации цитат из прессы, иллюстрирующих хаос и нелепость современной жизни, но его специальностью являются истории, которые он подслушивает в публичном пространстве. Ничто так не смешно и не шокирует рабочую интеллигенцию, как повседневная жизнь народных классов, которую Наджер является дотошным и независимым наблюдателем.

3. Петр Черский , владелец: Кордиан Клеча, 3771 последователь, по профессии ученый, когда-то поэт и писатель, в настоящее время на пенсии, основал почетные лавры на сайте социальной сети. Черский наиболее известен своим эмоциональным и претенциозным манифестом: «Мы, Дзечи Сечи», который широко звучит в средствах массовой информации, не только в социальных сетях, даже до культового блога boingboing и нескольких других иностранных сайтов, потому что он был переведен на несколько языков, в том числе китайский. Черский ссылается на название блога в нем mydziecisieci.blog.pl чья героиня @linka была культовой фигурой польского интернета до Facebook, в то же время, похоже, полностью отвергает его пост-пононические достижения. Отвергнув бородатое наследие поколения неострадов, он впадает в пафос и нарциссизм, как будто его целью было не описать какое-либо поколение, а скорее выплюнуть разочарование, которое можно подытожить в предложении: мы, молодые, такие крутые, а вы, старые, вы ничто.

Профиль Черского несколько типичен для польского Facebook, где фанатики вроде «Поляки, бедняки и лук» пользуются неослабевающей популярностью. Автор специализируется на злонамеренном комментировании сообщений прессы, продуктов культуры и повседневной жизни. Хорошим примером является недавняя запись Черского, в которой он комментирует то, что он сказал бы студенту, толкающемуся из автобуса. Конечно, он вообще ничего не говорит, поэтому он должен написать ужасный статус на fb, где он может разгрузить свое разочарование. Разочарование - как мы знаем из многочисленных социологических исследований - частые чувства, сопровождающие нас в повседневном использовании Facebook. Мы разочарованы тем, что у всех, кажется, более веселая жизнь, чем у нас, и они могут описать ее в увлекательной форме. Разочаровывая, мы стремимся выразить разочарование, доказывая, что это не так круто и весело вообще. Ну, потому что это не так. Неудивительно, что это записка, на которой охотно играет Черски. И он собирает лайки.

mem: Джерри Бремер   4 mem: Джерри Бремер 4. Моника Чаплица , 2894 подписчика, более четырех тысяч друзей, единственный профессиональный специалист по социальным сетям в этом рейтинге, хотя и не единственный специалист по социальным сетям, который может похвастаться подобным охватом. Как правило, многие популярные люди в Facebook имеют дело с Facebook профессионально. Чаплица выделяет свой талант создавать и наблюдать за кризисами в социальных сетях, из которых она специализировалась, опубликовав книгу «Антикризисное управление в социальных сетях». Только в 2014 году он был дважды заблокирован порталом на 30 дней, что является самым длительным временем блокировки. Единственное, что мы можем сделать - это полная блокировка аккаунта. Czaplicka было запрещено для фотографий, которые Facebook сообщества считаются порнографическими. Однако, чтобы быть признанным в качестве такового, кто-то должен был сообщить о них. Czaplicka, как открытый и воюющий представитель ЛГБТ-сообщества, вероятно, имеет большую группу фанатов, которые просто ждут удобного способа сообщить и хотя бы временно заблокировать деятельность идеологически враждебной стороны. Помимо прочего, из-за этой культурной войны, характерным представителем которой она является, она заняла достойное место среди олигархов Facebook.

5. Юлия Шиховяк дебютировала как поэт, но Facebook (2365 подписчиков, аудитория, о которой многие поэты могут только мечтать) позволил ей развить крылья. Есть даже те, кто утверждает, что пишет лучший статус fb, чем стихи. Неудивительно: блестящие, смешные, часто острые или даже тупые статусы, Шиховяк, несомненно, имеет больший коммуникативный потенциал, чем ее сентиментальный, прочно укоренившийся в поэтической традиции стихи , Это также распространенный случай среди поэтов и успешных поэтов в Facebook. Традиция и поэтическая конвенция настолько подавляющи, что их трудно освободить из этой среды. Поэтика фейсбука свободна от этих ограничений и допускает большую свободу. Несомненно, есть и другие критерии для достижения престижа в обеих этих областях. Возможно, в этом причина консерватизма поэзии людей, которые в другой среде позволяют себе быть гораздо более легкомысленными, бескомпромиссными и выразительными. В то же время именно эти черты заставляют их поэзию продаваться лучше. Не все польские поэты, как Щиховяк, могут похвастаться тем, что весь тираж их томов продан.

СЛАВА

Тематический номер был подготовлен совместно с Powszechny Theatre в Варшаве в рамках тематического блока «Все для продажи?». Это второй тематический блок, реализованный в Универсальном театре. В рамках блока запланированы премьеры двух спектаклей - «Крысы» реж. Май Клечевска и "Алст", реж. Радослав Риччик и события, сопровождающие премьер-министров.

Щиховяк обычно пишет о своей личной жизни. Анекдоты из повседневной жизни хорошо сочетаются. Одним из главных героев ее статуса является фигура сардонического отца. Она также является опытным интернет-исследователем, поэтому, если вы страдаете от нехватки смешных картинок и гифок в Интернете, я рекомендую ей следовать.

6. Радек Теклак , известный как пользователь Интернета, а иногда даже злой пользователь Интернета, подписал 1859 человек. Последний фейсовый шторм был вызван критикой архитектуры нового варшавского автобусного вокзала. Казалось бы, ничего подобного. Разве не случилось бы критиковать архитектуру автобусной остановки и даже всего мира, когда, ожидая с опозданием общественного транспорта, он был вынужден проанализировать окружающую действительность? Если только мы не принадлежим к постоянно растущей группе людей, погруженных в миры своих клеток и постоянно там пивоваров. Есть также те, кто, ожидая автобуса, начинает задумываться, почему мир не похож на мир, а скорее на рекламное пространство. Ответ в этом случае очевиден. Это вовсе не мир, а только рекламное пространство, которое AMS согласилась спроектировать в форме автобусной остановки в количестве 1580 штук, тем самым освободив бюджет города Варшавы. Критика Теклака - после того, как она собрала сотни лайков и разговоров в Facebook - вскоре взяла на вооружение другие средства массовой информации и даже вызвала отклик у дизайнеров, которые смело заявляли, что мир смотрит.

Злоба и критические взгляды - это, несомненно, функции, которые помогут вам добиться успеха на Facebook. Умелое использование самоиронии также важно. О чем можно узнать не только в Facebook, но и в блоге Teklaka , Потому что он ветеран блогов. Я могу только предположить, позволяет ли процветание сайтов социальных сетей достигать более широких диапазонов, чем это было возможно в те времена, когда была шумиха в блогах. Я подозреваю, что да. Это заставит его наконец подписаться как писатель, а не просто злой интернет-пользователь? Сложно сказать.

Faktoid   7 Faktoid 7. Филип Полоска , 1575 последователей, создатель Фактоида, чей фанпейдо имеет более восьмидесяти тысяч поклонников на фб. Издеваться над таблоидами, пожалуй, не самое амбициозное занятие в мире. Это не меняет того факта, что кто-то должен это делать. В потоке чепухи, которая окружает нас, нам иногда нравится сталкиваться с чем-то действительно бессмысленным и сатирическим, а не просто очередным выкидышом реальной реальности. К сожалению, граница между беретом и правдой может быть плавной. Это не ясно в самих таблоидах. Возможно, мы дожили до того времени, когда нет такой суки, которая не могла бы быть правдой. И правда, что не было бы отрыжкой для кого-то. Тем не менее, правда может быть удручающей, поэтому средства массовой информации также нуждаются в явной отрыжке. Работа Полоска в некотором смысле является ответом на эту потребность. Как мы учимся у интервью с автором Он решил создать вымышленные картинки, изображающие таблоиды, из-за конкурса, объявленного на сайте deser.pl. Конкурс, который второе издание в 2012 году выиграл. С тех пор он регулярно создает новые картины. Мы должны помнить, что успех - это не только талант, но и тяжелая, регулярная работа.

8. Аделаида Тружинска , ранее известная как Аделька Костамгоуно, 1123 последователя, автор сборника рассказов, которые можно было какое-то время купить на Аллегро, чего я не делал, потому что работа не была доступна в формате электронной книги. А фотокопий у меня дома уже слишком много. Эта комбинация увлечения и отвращения к современному образу жизни (напиши книгу об Интернете, распространяй ее только в виде переплета) характерна для раздвоения личности, которое Аделька создает в интернете, сочиняя тексты вроде: «Все, что ты всегда хотел знать о лайках, но ты осмелился спросить "," Как взломать кого-то в свой аккаунт и почему оно того не стоит "или" Краткое руководство для друзей асоциальных людей ". Посмотри, как себя вести и что думать ». Конечно, чтение этих пост-пародийных советов не поможет нам жить, наоборот: оставит нам еще больше сомнений. Но не все ли это с советом, который мы можем прочитать в цветной печати, и это полностью черно-белое? Несмотря на все большее количество знаний, мы становимся все более беспомощными, потерянными и одинокими. Да одиноко Потому что где-то подсознательно мы знаем, что в конечном счете мы останемся наедине с этим беспорядком, и мы не получим ни одной звезды с небес, которая скажет нам, как это происходит. И даже когда он прибудет, это будет астероид, который обманет нас всех. Это горькое знание, поэтому неудивительно, что Аделька не самая популярная личность в этом сопоставлении, но большая группа последователей гарантирует ей твердое восьмое место.

9. Джоанна Дзивак , 451 последователь, поэт, автор прозаических книг «Азартные игры» вместе с ведущим фанпайпом Юзефа Слодова "Хипстерский маоизм" (более 62 000 фанатов). Чрезмерное представление поэтов и поэтов в этом сопоставлении не должно вызывать удивления. Несмотря на возможность загрузки картинок или видео, Facebook остается веб-сайтом, где слово играет важную, если не решающую роль. Хотя fb изначально был создан для оценки внешности девушек, их оценивали словами. Тем не менее, сочетание слов и картинок - просто настоящее эльдорадо на фейсбуке. Джоанна Дживак поняла, что, когда она и несколько человек из общины Новой Периферии основали фанпейджа «Хипстерский маоизм». Это должен был быть ответ на веб-сайте «Hipster Right», который она быстро обесценила. Сегодня «Хипстерский маоизм» имеет более чем в пять раз больше поклонников и управляется исключительно Джоанной Дзивак. Потому что через несколько месяцев выяснилось, что в среде Новой Периферии это единственный человек с чувством юмора. Фанпейд, первоначально созданный для мемориальной войны против правых, превратился в сатиру, посвященную всему польскому политическому классу. Есть над чем посмеяться, и у Дзивака есть моменты настоящего гения при составлении фотографий со словами. Поскольку она одна из немногих, кто ведет страницу с мемами и не скрывает своего имени, ее уже дважды приглашали в «Dzień dobry TVN». Дживак быстро научился ухаживать за маркой «Hipster Maoism» и отмечать мемы водяными знаками. Благодаря этому они не умерли в массе анонимного интернет-творчества. Фанпейд даже позволил ей опубликовать книгу, по которой она собирала средства в рамках краудфандинга. Этого было достаточно, чтобы она добавила информацию о коллекции на свою фан-страницу, чтобы собранная сумма быстро превысила необходимый бюджет.

«Сделай жизнь сложнее»   10 «Сделай жизнь сложнее» 10. Jakobe Mansztajn , поэт из Tri-City, 816 подписчиков, что дает ему почти последнее место по количеству последователей Facebook в этом рейтинге. Ситуация, однако, обернулась бы и была бы на первом месте - со скидкой на светлые годы всех наших скромных олигархов - если бы мы поверили, что именно он стоял за фан-фейсбук Facebook «Сделай жизнь сложнее» , И хотя некоторые говорят, что это руководство по трудной повседневной жизни довоенного поколения давно прославилось, более 136 тысяч поклонников на Facebook и тысячи лайков каждой записи заставляют нас думать, что ситуация не так уж и плоха. Несомненно, с момента создания «Сделай жизнь сложнее» (явная ссылка на блог Каши Туск) Facebook неоднократно модифицировал свои алгоритмы, в том числе сокращение охвата фан-страниц, что должно было побудить их владельцев покупать рекламу и рекламные посты. Тем не менее, трудно ожидать, что поэты Facebook будут платить за рекламу своих плодов. В конце концов, они являются поэтами для читателей, чтобы оценить их зародыши, а не маркетинговые бюджеты. Хотя «Сделай жизнь сложнее» ближе к лайфстайлу, чем узко понимаемому культурному объекту, невозможно не заметить определенного эстетического излишка, который порождает большинство записей. Не всегда интересные приключения авторов-героев приобретают привлекательность благодаря стилю, в котором они описаны. Пародия, стилизация, гипербола, гротеск, синекдоха, метонимия - не пустые слова из «Словаря иностранных слов» Копалинского, а инструменты повседневной работы. Поэтому легче поверить, что веб-сайт управляется поэтом из Три-Сити, хотя надежной информации по этому вопросу все еще не хватает. Вероятно, не без значения для успеха фанпайпа является тот факт, что авторы (?) Склонны склоняться к темам, которые не обсуждаются в основных средствах массовой информации, таким как рецепт кнедликов кетчупа или мужская дискриминация: «Во времена широко распространенной политической корректности нет ничего лучше чем быть дискриминационным меньшинством. По этой причине многие мужчины в Польше мечтают о том, чтобы быть цыганкой в ​​ночном лагере неподалеку от Вроцлава. К сожалению, утром мы все еще просыпаемся с белыми привилегированными людьми в большом городе. Никто не сочувствует нам, все нам завидуют. Это наша драма ". Нам нравится читать о таких драмах.

***

Как я писал в начале, это темный и субъективный выбор. Конечно, вы могли бы найти более позитивных персонажей, таких как Анджей Тухольски, которые эффективно ведут блог, достигают большего диапазона, чем злоумышленники, упомянутые здесь. Но я не собираюсь помогать им строить их. Кроме того, они не столь любопытны, как цитируемая здесь группа эксгибиционистов и насмешников. Подводя итог: олигархи Facebook - это люди с высоким чувством собственного достоинства и решительными моральными и эстетическими убеждениями (это даже создатели мемов), обычно с критическим или даже очень критическим отношением к реальности и тем, кто любит делиться ею. Все это, плюс литературный талант и регулярная работа, могут заставить вас однажды присоединиться к этой элитной группе.

Все это, плюс литературный талант и регулярная работа, могут заставить вас однажды присоединиться к этой элитной группе

Текст доступен по лицензии Creative Commons BY-NC-ND 3.0 PL (Признание - Некоммерческое использование - Нет зависимых работ).

Кто в конечном итоге не делает этого в современной экономике?
Плохая новость в том, что мы не знаем, что нас интересует, так как же Facebook должен знать об этом?
Что делают люди, которым не по душе?
Это заставит его наконец подписаться как писатель, а не просто злой интернет-пользователь?
Но не все ли это с советом, который мы можем прочитать в цветной печати, и это полностью черно-белое?